人民網(wǎng)首頁(yè)|網(wǎng)站地圖
近日，備受業(yè)界關(guān)注的蘋(píng)果狀告唯冠索iPad商標(biāo)權(quán)一案一審敗訴，如果該判決生效，蘋(píng)果在中國(guó)內(nèi)地將喪失“iPad”的商標(biāo)權(quán)。這意味著，一旦判決生效，蘋(píng)果iPad在內(nèi)地要么改名，要么支付給唯冠天價(jià)商標(biāo)授權(quán)費(fèi)。
| 時(shí)間 | 事件 |
| 2000年 | 唯冠旗下唯冠臺(tái)北公司在多個(gè)國(guó)家與地區(qū)分別注冊(cè)了ipad商標(biāo) |
| 2001年 | 唯冠國(guó)際旗下唯冠科技（深圳）有限公司在中國(guó)內(nèi)地注冊(cè)了ipad商標(biāo)的兩種類別 |
| 2006年 | 蘋(píng)果公司開(kāi)始策劃推出ipad時(shí)發(fā)現(xiàn)，ipad商標(biāo)權(quán)歸唯冠公司所有 |
| 2009年 | 蘋(píng)果公司與唯冠達(dá)成協(xié)議，唯冠臺(tái)北公司將ipad全球商標(biāo)以3.5萬(wàn)英鎊價(jià)格轉(zhuǎn)讓給蘋(píng)果。但深圳唯冠表示，自己才是ipad商標(biāo)權(quán)在中國(guó)內(nèi)地的擁有者 |
| 2010年 | 蘋(píng)果公司和英國(guó)IP公司狀告“深圳唯冠”，請(qǐng)求法院判令“ipad”商標(biāo)專用權(quán)歸原告所有，判令被告“深圳唯冠”賠償原告因商標(biāo)權(quán)屬調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)所損失人民幣400萬(wàn)元 |
| 2010年4月19日 | 深圳中院受理上述案件，并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次開(kāi)庭審理 |
| 2011年12月 | 深圳中院一審判決唯冠科技（深圳）有限公司勝訴 |
| 2011年12月 | 唯冠公司開(kāi)始在廣東地區(qū)對(duì)蘋(píng)果授權(quán)經(jīng)銷商提起訴訟，要求蘋(píng)果經(jīng)銷商停止侵權(quán)——停止使用ipad商標(biāo) |
| 2012年 | 深圳唯冠發(fā)律師函，要求全國(guó)多個(gè)省、地級(jí)的工商部門查處市場(chǎng)上侵權(quán)的蘋(píng)果ipad |
