王某是一名涉嫌假冒注冊商標(biāo)的犯罪嫌疑人,年前被取保候?qū)彽乃诮?jīng)過承辦檢察官的同意后,帶著小孩回到了湖北老家過年。
不成想,一場突如其來的疫情阻隔了年后返回上海繼續(xù)接受審查的計劃。但案件的辦理必須依法進行,考慮到王某身處湖北省,且?guī)е鴥蓚年幼的孩子,此時返回上?赡軙斐梢欢ǖ奈kU性。為保證人員安全且不拖延案件辦理,檢察長董學(xué)華當(dāng)即決定,對王某開展異地跨省提審,并立即聯(lián)系了王某所在地的松滋市檢察院檢察長王中華。
在接到寶山區(qū)檢察院遠程提審協(xié)助申請后,松滋檢察院第一時間表示全力協(xié)助,遂即安排技術(shù)部門進行對接。但由于兩地跨省遠程提審系統(tǒng)無法直連,兩院在經(jīng)過研究討論后,決定嘗試用檢察專網(wǎng)的視頻會議系統(tǒng)與遠程提審系統(tǒng)進行設(shè)備對接,最終幾經(jīng)調(diào)試獲得成功。
4月8日下午,該案承辦檢察官、寶山區(qū)檢察院副檢察長房長纓利用遠程提審系統(tǒng)對被取保候?qū)彿缸锵右扇送跄成嫦蛹倜白陨虡?biāo)罪一案進行遠程提審。
與此同時,一千多公里外的湖北省松滋市檢察院視頻會議室內(nèi),犯罪嫌疑人王某正在法警的看護下,面對屏幕回答檢察官的提問。這是寶山區(qū)檢察院首次采用遠程提審系統(tǒng),在外省檢察機關(guān)的協(xié)助下進行“隔空對話”。
“聽得清嗎?我們是上海市寶山區(qū)人民檢察院檢察官,今天依法對你進行遠程訊問……”兩地的畫面清晰地呈現(xiàn)在顯示屏上,房長纓副檢察長與犯罪嫌疑人王某“隔空”對話, “零接觸”進行訊問審查,核實案件相關(guān)事實。最后形成的訊問筆錄傳送遠程打印,交由犯罪嫌疑人核對簽字。
在松滋市檢察院的大力支持和配合下,兩院通過“1+1”的方式,運用視頻會議系統(tǒng)開展“足不出戶”異地跨省遠程提審,整個過程畫面與聲音同步傳輸,圖像清晰、音質(zhì)流暢,保證了訊問的順利進行,完成了一次時間、空間上無縫對接的“跨省提審”,做到司法辦案與疫情防控兩不誤。
疫情防控期間,寶山區(qū)檢察院積極運用智能化手段,創(chuàng)新檢察工作“線上模式”,制定《關(guān)于積極穩(wěn)妥規(guī)范開展在線辦案的實施意見(試行)》,共開展在線遠程提審640人次、遠程庭審126人次,通過互聯(lián)網(wǎng)開展遠程幫教27人次,線上宣告不起訴決定7人,不斷加強現(xiàn)代科技與檢察業(yè)務(wù)的深度融合,推進智慧檢察院建設(shè)。
(來源:寶山區(qū)檢察院)