市面上山寨食品時(shí)有出現(xiàn),康師傅可以變成“康帥傅”、特侖蘇變了“特倫蘇”、奧利奧變?yōu)椤盎浝麏W”……更有甚者,直接給低價(jià)的商品換上包裝,搖身一變高價(jià)出售。近日,寶山區(qū)檢察院對(duì)一起以低價(jià)生蠔刻印包裝假冒知名品牌高價(jià)售出的案件提起公訴。
2018年4月,雷某和董某成立了一家專門經(jīng)營生蠔的公司,正當(dāng)兩人為經(jīng)營狀況不佳犯愁時(shí),發(fā)現(xiàn)市場上某國際品牌的生蠔銷量很好,售價(jià)也高,為了牟取更大的利益,他們動(dòng)起了歪腦筋,想到了用雜牌生蠔冒充品牌生蠔出售的賺錢“妙計(jì)”。
為了以假亂真,兩人就購買了光刻機(jī)和品牌生蠔的“同款包裝”,指使員工孫某、王某、雷某某對(duì)雜牌生蠔“改頭換面”,進(jìn)行了一系列神操作……首先從批發(fā)市場買入雜牌生蠔,洗干凈后,使用光刻機(jī)在每一只生蠔上雕刻“G”型標(biāo)志,放入冒牌的木箱,鋪上甘草和印有品牌標(biāo)志的硬紙板,再蓋上印有品牌標(biāo)志的木板。經(jīng)過這樣“由內(nèi)而外”的包裝,無名生蠔就變成了品牌產(chǎn)品。
這些假冒品牌的生蠔被賣給了一些餐飲企業(yè)和水產(chǎn)經(jīng)營者。2019年8月,有人舉報(bào)市場出現(xiàn)大量冒充國際知名品牌的生蠔,至此案發(fā)。
民警將雷某、董某等人抓獲時(shí),當(dāng)場查獲假冒品牌生蠔800余只以及假冒的包裝盒800余個(gè)、標(biāo)簽2萬個(gè)。民警又順藤摸瓜,抓獲了為雷某等人提供假冒包材盒子的宋某,在宋某處查獲假冒的包裝盒100余個(gè)、標(biāo)簽300余個(gè)。經(jīng)鑒定,查獲的生蠔、包裝箱、包裝盒、標(biāo)簽等都是假冒產(chǎn)品。
為嚴(yán)厲打擊食品違法犯罪行為和平等保護(hù)中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利主體的合法利益,寶山區(qū)檢察院充分履行職能,提前介入引導(dǎo)偵查,加大審訊力度,核查固定證據(jù),最終將雷某等人送上審判席。
提前介入引導(dǎo)偵查。在公安機(jī)關(guān)對(duì)該案立案偵查后,檢察機(jī)關(guān)即指派資深檢察官提前介入,就案件偵查方向、訊問重點(diǎn)、銷售單據(jù)的固定、正品銷售流程的核實(shí)等取證細(xì)節(jié)向偵查機(jī)關(guān)提出建議,并制發(fā)詳細(xì)的《偵查取證清單》,為提高案件偵辦的質(zhì)量打好基礎(chǔ)。
核實(shí)贓物確定數(shù)額。案件移送審查起訴后,寶山檢察院副檢察長、上海市檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心團(tuán)隊(duì)成員房長纓親自掛帥辦理此案。查閱案卷后,為進(jìn)一步核實(shí)贓物真實(shí)性和犯罪數(shù)額,一方面在審訊時(shí),就生蠔上標(biāo)志的印刻情況、包裝材料上商標(biāo)標(biāo)注情況、具體數(shù)量等細(xì)節(jié)問題作了詳細(xì)訊問;另一方面,通過現(xiàn)場查看、清單數(shù)量,核對(duì)賬本、銷售單據(jù),進(jìn)行司法審計(jì),最終確定本案的犯罪數(shù)額。
開展跨省遠(yuǎn)程訊問。本案的被告之一王某在年前被取保候?qū),?jīng)同意回湖北老家過年,年后受疫情影響,無法即刻返回上海。為保證人員安全且不延長案件辦理時(shí)間,寶山區(qū)檢察院聯(lián)系王某所在地湖北省松滋市檢察院,通過檢察專網(wǎng)的視頻會(huì)議系統(tǒng)與遠(yuǎn)程提審系統(tǒng)對(duì)接,幾番調(diào)試后,最終完成了一場“跨省提審”。
依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰。本案中雷某、董某、宋某在公安機(jī)關(guān)僅做了部分供述,尤其是對(duì)制假起始時(shí)間、犯罪金額上存在辯解。針對(duì)上述情況,承辦檢察官在訊問時(shí)就認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度對(duì)被告人進(jìn)行了告知,并通過本案客觀證據(jù)對(duì)被告人進(jìn)行訊問、教育感化。三人最終均對(duì)犯罪事實(shí)和數(shù)額作了如實(shí)供述,同意承辦檢察官提出的量刑建議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
經(jīng)審查,寶山區(qū)檢察院認(rèn)為,雷某、董某、孫某、雷某某、王某結(jié)伙,未經(jīng)商標(biāo)所有人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)特別嚴(yán)重,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,均以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪提起公訴;宋某未經(jīng)商標(biāo)所有人許可,擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)并予以銷售,情節(jié)嚴(yán)重,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,以非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)、標(biāo)識(shí)罪對(duì)其提起公訴。目前,法院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪對(duì)雷某、董某、孫某、雷某某、王某分別判處有期徒刑一年六個(gè)月至三年三個(gè)月不等,并處罰金;以非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)、標(biāo)識(shí)罪判處宋某有期徒刑八個(gè)月,并處罰金。
檢察官提醒,本案中雷某等人以次充好、以假亂真,侵害了品牌公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。檢察機(jī)關(guān)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要司法力量,將繼續(xù)堅(jiān)持以辦案為中心,嚴(yán)懲各種侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法犯罪行為,維護(hù)市場秩序,營造良好的營商環(huán)境。
(來源:寶山區(qū)檢察院)