直播帶貨刷單成風(fēng)！這些套路，讓你哭訴無門

　　中新網(wǎng)客戶端北京6月23日電(記者 吳濤)2019年，中國直播電商市場規(guī)模達4338億元。有機構(gòu)預(yù)測，2020年直播電商規(guī)�；�?qū)⒊�過9000億元。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近萬億元的直播帶貨大市場中，不乏有物美價廉的好商品。但也有些直播帶貨依靠不正當手段營造虛假繁榮，暗藏刷單、商品以次充好等貓膩。

　　資料圖。(圖文無關(guān)) 中新社記者 陳驥旻 攝

　　刷單成風(fēng)，“銷售不過億，不好意思發(fā)戰(zhàn)報”

　　據(jù)CNNIC最新的數(shù)據(jù)顯示，截至2020年3月，電商直播用戶規(guī)模達2.65億，占網(wǎng)購用戶的37.2%，占直播用戶的47.3%。由此可見，直播帶貨已成為企業(yè)競爭中不容忽視的領(lǐng)域。

　　不過，很快就有人發(fā)現(xiàn)，直播帶貨“水很深”。

　　“刷單嚴重”，有網(wǎng)友吐槽，“現(xiàn)在直播帶貨成交不過億，你都不好意思發(fā)戰(zhàn)報。”還有分析稱，“現(xiàn)在做電商直播就是找死，不做就是等死。”

　　“刷單已成為行業(yè)公開的秘密�！庇忻襟w報道，某商家花費25萬元尋得一個直播坑位，最終以賣出50單慘淡收場，第二天還出現(xiàn)了部分退款。

　　中新網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)，目前大部分商家不愿意公開討論刷單，有的以不公開直播帶貨銷售額收場。但也有商家不愿隱忍刷單帶來的結(jié)果。

　　如，6月中旬，杭州子屹文化傳媒有限公司發(fā)函要求杭州樸潤文化傳播有限公司返還20萬元坑位費并賠償一切損失，因為發(fā)現(xiàn)該公司和主播存在刷單行為。

　　杭州子屹文化稱，由于杭州樸潤文化惡意刷單，不僅未能完成銷售要求，開播次日還出現(xiàn)大量退單，還導(dǎo)致品牌方店鋪被淘寶平臺認定為虛假交易，并被處以降權(quán)及扣除12分的處罰。

　　刷單平臺截圖。

　　中新網(wǎng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前市面上刷單渠道很多。記者在某刷單QQ群內(nèi)潛伏發(fā)現(xiàn)，“上熱門、上推薦、增人氣”都能刷。

　　“這些單子明碼標價，不同的服務(wù)價格不一樣�！比�，直播增加觀看人數(shù)，15元100人氣(在線觀看)；16元吸引10個粉絲。這樣算下來，買一個在線觀看人數(shù)僅0.15元。

　　有的刷單渠道還很“智能”，都有自助下單平臺，用戶可根據(jù)需求來選擇不同的服務(wù)，平臺還“溫馨”提示，“直播開始后才可以下單�！蓖瑫r還有客服幫解決遇到的問題。

　　產(chǎn)品難保質(zhì)，羅永浩、李佳琦、薇婭都曾翻過車

　　不僅僅是靠刷單來帶動人氣，進而誘導(dǎo)消費者前來購買。直播帶貨中的貓膩還很多，以次充好、以小充大、避重就輕甚至涉嫌虛假宣傳的情況屢見不鮮。

　　中新網(wǎng)記者近日在多個直播平臺上發(fā)現(xiàn)，一些網(wǎng)友留言稱，“直播時看著挺新鮮，但發(fā)來的有些生蠔都是臭的�！薄八�果都硬得咬不動�！薄八懔�，買一個教訓(xùn)，以后再也不買了�！�

　　甚至，這其中不乏直播帶貨的網(wǎng)紅、大V。例如，羅永浩在今年“520”前的一次直播中上架了“花點時間”玫瑰，結(jié)果很多消費者反饋，收到禮盒時，花瓣已經(jīng)出現(xiàn)打蔫和腐爛的情況。最后羅永浩致歉。

　　薇婭近期一次直播帶貨幫助西雙版納的果農(nóng)銷售滯銷水果，但有消費者反映，“壞果爛果居多，一半以上都是爛果。”“果子全是爛的，這次真的算是助農(nóng)了�！�

　　李佳琦除了廣為人知的“不粘鍋翻車事件”，在一場直播中推介商品時他稱，開了23年的老店，賣得是陽澄湖大閘蟹。但后來被曝光根本不是陽澄湖大閘蟹，發(fā)貨地點也不對。李佳琦工作室最后發(fā)聲明道歉。

　　中國商業(yè)聯(lián)合會牽頭起草的中國首個直播帶貨標準制定專家委員會副主任王剛稱，夸大其詞、假貨太多、魚龍混雜等，是網(wǎng)友詬病直播帶貨存在的主要問題。據(jù)了解，該標準預(yù)計7月份發(fā)布。

　　資料圖：主播在店鋪內(nèi)通過線上直播銷售商品。(圖文無關(guān))中新社記者 韓蘇原 攝

　　誰來擔(dān)責(zé)？近半人認為平臺、主播和商家共同擔(dān)責(zé)

　　如果直播帶貨出現(xiàn)商品質(zhì)量問題，誰來擔(dān)責(zé)呢？這也是目前消費者最關(guān)心的問題。

　　王剛稱，數(shù)據(jù)顯示，有37.3%的受訪消費者曾在直播購物中遇到過消費問題。消費者拒絕直播購物的主要顧慮是“擔(dān)心商品質(zhì)量沒有保障”和“售后問題”，這兩大因素分別占比60.5%和44.8%。

　　北京市消協(xié)近日發(fā)布的直播帶貨消費調(diào)查報告顯示，49.12%的受訪者認為平臺、主播和商家都應(yīng)為直播帶貨行為負責(zé)，各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　不過記者觀察發(fā)現(xiàn)，多數(shù)直播平臺不擔(dān)責(zé)。例如，在某直播平臺“授權(quán)小店”的《用戶協(xié)議》中顯示，除明確標明“自營”的商品外，其他均為第三方商家商品，貨品銷售、開具發(fā)票、發(fā)貨配送、售后服務(wù)均由用戶所選購商品的商家提供。平臺不承擔(dān)上述義務(wù)。

　　有經(jīng)常網(wǎng)購的消費者對中新網(wǎng)記者稱，“這些主播很’雞賊’，他們一般會發(fā)短視頻引流，然后定期做直播帶貨，當發(fā)現(xiàn)某個短視頻下面全是投訴時，就會刪除這個小視頻，投訴也就全不見了；而直播結(jié)束即消失，根本無處投訴�！�

　　北京市消協(xié)上述報告稱，如果遇到直播帶貨問題，超六成受訪者選擇找平臺維權(quán)，四成多受訪者選擇找銷售商家維權(quán)，有三成左右受訪者選擇找主播維權(quán)或向有關(guān)部門投訴，另有少數(shù)受訪者選擇向法院起訴或干脆自認倒霉。

　　你碰到這些情況怎么辦，會自認倒霉嗎？(完)