只留建筑賣光設(shè)備工業(yè)遺產(chǎn)價值削減 委員建議“做加法”

　　建議工業(yè)遺產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)單位，抓緊時間向社會征集原產(chǎn)業(yè)的實物、文字、影像資料，充實工業(yè)遺產(chǎn)空間，再現(xiàn)原有產(chǎn)業(yè)印記。 ——市政協(xié)委員 吳榕美

　　查資料，實地看，提建議……自從接觸了上海工業(yè)遺產(chǎn)，上海市政協(xié)委員吳榕美的腳步便沒有停下。

　　2019年，九三學(xué)社市委學(xué)習(xí)委和市政協(xié)文史委聯(lián)合組成工業(yè)遺產(chǎn)課題組，吳榕美在成員調(diào)查和討論的基礎(chǔ)上，形成調(diào)查報告，并與其他87名市政協(xié)委員一起提出了“關(guān)于上海黃浦江、蘇州河沿岸近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)申報世界文化遺產(chǎn)”的建議。

　　“上海是近代中國工業(yè)的發(fā)祥地，楊樹浦路上有中國工業(yè)的很多‘第一’‘最早’。”上世紀(jì)八九十年代，上海大型工廠歷經(jīng)轉(zhuǎn)型、外遷或關(guān)閉，留下了豐富的工業(yè)遺產(chǎn)。2009年，市文管委經(jīng)過普查，梳理出全市分布了290處工業(yè)遺產(chǎn)；2015年，市文物局公布上�，F(xiàn)存300處工業(yè)遺產(chǎn)。

　　但破壞也觸目驚心。在普陀區(qū)的一個啤酒廠，德國的全套老設(shè)備，被拆下當(dāng)廢品賣了，后又花費上百萬重新做一套新的當(dāng)擺設(shè)；有的企業(yè)說老設(shè)備沒地方放，也全部當(dāng)廢品賣了……有資料可查，蘇州河十八灣，2009年時沿岸有100多處工業(yè)遺存，如今留下的不到三分之一。

　　世界工業(yè)遺產(chǎn)保護的《下塔吉爾憲章》指出：如果機器設(shè)備或者部件被拆除，或者是如果構(gòu)成遺址整體的輔助元素遭受破壞，那么工業(yè)遺址的價值和真實性將嚴(yán)重削減。上海的工業(yè)遺產(chǎn)經(jīng)過一批專家奔走努力，目前留存規(guī)�？捎^�！叭欢鴱纳陥笫澜缥幕�遺產(chǎn)的角度，現(xiàn)在的工業(yè)遺存的呈現(xiàn)尚有缺憾，需要‘做加法’。”目前的保護大多限于工業(yè)遺產(chǎn)建筑和建筑群，與之相關(guān)的工業(yè)肌理、工業(yè)景觀等被忽視，還有大量的優(yōu)秀工業(yè)遺產(chǎn)、工業(yè)街坊、工業(yè)區(qū)未得到保護和再利用。吳榕美多次建議工業(yè)遺產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)單位，抓緊時間向社會征集原產(chǎn)業(yè)的實物、文字、影像資料，充實工業(yè)遺產(chǎn)空間，再現(xiàn)原有產(chǎn)業(yè)印記。